На мажорной нотке

Объявление

Степень доверия источникам информации каждый определяет для себя сам;)
Вместо Правил: на форуме Правил нет, поэтому приветствуются чувство такта и чувство меры)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » На мажорной нотке » Ответ Чемберлену » Ответ Чемберлену (народное творчество)


Ответ Чемберлену (народное творчество)

Сообщений 801 страница 820 из 1000

1

Один из первых фанфикшнОВ. Понравился. Коротенький)

Понравилось описание чувств Вики, хотя со второй частью есть сомнения. Но в остальном сама бы так написала если бы могла, примерно так я и представляла Вику после.
А так хорошо написано. Я так искала чего-нибудь да почитать на тему Мажора, но больше ничего и не понравилось чтоб прям проникнуться. А хотелось.

801

Olga14 написал(а):

Интересно,а что все вот так по-жесткому хотят? С пьяным,пусть и любимым,мужиком? Это точно не моя фантазия.

Это уже никто не скажет. Зачем пугать невинных девушек. Нее, вы что, это не про нас. Тем более, на самом деле не про нас.

802

Olga14 написал(а):

Интересно,а что все вот так по-жесткому хотят? С пьяным,пусть и любимым,мужиком? Это точно не моя фантазия.

Оль, он был не пьян ). Даже Вика поняла что он был не пьян . Просто слегка нетрезв )

803

Бармалейка написал(а):

Может сделать тему "Секс: эротика и\или порнография"?

Ты, что, мы и так уже по стаям разбиваемся, Какой  такой секс?, какая эротика? Порно?, Какое слово страшное, неприличное, НЕее, мы такое не слышали...

804

Кет 86 написал(а):

Какой  такой секс?, какая эротика? Порно?, Какое слово страшное, неприличное, НЕее, мы такое не слышали...

:flirt:  :blush: )))))

Ты, что, мы и так уже по стаям разбиваемся,

Тада 2 темы: кому ближе эротика будут в ней, кому милей порнография - там. И чтоб друг за другом не подглядывать :D

805

Елена1999 написал(а):

Оль, он был не пьян ). Даже Вика поняла что он был не пьян . Просто слегка нетрезв )

Где же он был не пьян? Он был согласно фанфика не сильно пьян

По его го­лосу Ви­ка не мог­ла ска­зать, что он был силь­но пь­ян.

Т.е. он держался на ногах и был достаточно адекватен. Но это ни сколько не оправдывает его дальнейшее поведение вообще, а в отношении любимой женщины - тем более. Да и вообще. Какая разница? Я в принципе не верю, что могло быть подобное поведение у Игоря из кинА (хоть из М1, хоть из М2).

806

тааакс...  Степени неприличия уже определяли, давайте займёмся определением степеней опьянения;)))

аа,  ещё степеней жёсткости)))))

807

Бармалейка написал(а):

не жёсткости ни грубости,

Т.е. все в порядке

— Да мне все рав­но с кем, — Игорь неп­ри­ят­но рас­сме­ял­ся и до­бавил, — с ней или с то­бой…

и это

Треск шел­ко­вой ма­терии, и пу­гови­цы, звон­ко уда­ря­ясь и от­ска­кивая, раз­ле­телись по по­лу.

Ну и дальше по тексту. Это не, понятно, ласково.
Если бы мне сказали, что все равно с кем, я бы и послала бы... к тем. И пусть бы шел куда подальше лесом.

Отредактировано Ирина2222 (2017-02-15 17:36:39)

808

Девочки,  а зачем столько внимания к фану, если он так не понравился, столько дублирующих постов, возмущений, это же дело вкуса. Я вообще уже ничего читать не хочу.

809

Кет 86 написал(а):

Я вообще уже ничего читать не хочу.

Ценная мысль. Согласна.  8-) Ты, как всегда, молодец, Катюша.

810

Бармалейка написал(а):

тааакс...  Степени неприличия уже определяли, давайте займёмся определением степеней опьянения;)))

аа,  ещё степеней жёсткости)))))

В точку http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

811

— Да мне все равно с кем, — Игорь неприятно рассмеялся и добавил, — с ней или с тобой…

Я согласна с тем, кто писал что это провокация. И Вика это знала.
Ну и он вроде получил за это...? тоже формально))

Треск шелковой материи, и пуговицы, звонко ударяясь и отскакивая, разлетелись по полу.

Ира, вот не думала что и это тебя возмутит)))))) Ты и это считаешь насилием???)))

812

Ирина2222 написал(а):

Т.е. все в порядке

и это

Ну и дальше по тексту. Это не, понятно, ласково.
Если бы мне сказали, что все равно с кем, я бы и послала бы... к тем. И пусть бы шел куда подальше лесом.

Отредактировано Ирина2222 (Сегодня 17:36:39)

Ириш , так она и отвесила ему затрещину ). Спрашивается , зачем пьяному мужику бить по лицу ?). Я бы не рискнула , эдак можно и в дыню схлопотать ) Можно понять по- разному . По мне так Вика Игорю сигнал подала )). Действуй ! А не хотела бы ничего , так применила бы навыки самообороны. А здесь чисто провокация , да еще и девку упоминула)

813

Отредактировано Бармалейка (2017-02-15 18:05:49)

814

Бармалейка написал(а):

813Сегодня 19:48:42

815

Ходила щас читать обсуждаемый сабж. Могу только повторить что это высший пилотаж в подобном жанре :cool:

Ирина2222 написал(а):

Ну и дальше по тексту. Это не, понятно, ласково.

Ириш, там в тексте его действия в процессе автор характеризует как ласковые, нежные, упоительные и дразнящие. О каком изнасиловании тут писали несколькими страницами ранее!?  :huh:  И пьяные мужики, особенно которым всё равно с кем, так наверняка не заботятся о партнёршах;))

816

Кет 86 написал(а):

Я не согласная с определением

Дополню определение кавычками - они будут характеризовать широкие взгляды  :rofl:

817

Бармалейка написал(а):

Ириш, там в тексте его действия в процессе автор характеризует как ласковые, нежные, упоительные и дразнящие. О каком изнасиловании тут писали несколькими страницами ранее!?    И пьяные мужики, особенно которым всё равно с кем, так наверняка не заботятся о партнёршах;))

Да, Ленок ! Какое изнасилование ?) если мужик целовать не забывает , прошения попросить в процессе , да еще и нужную точку не пропустить! Не думаю что шлюх последних так имеют ). Ну и опять же , если оба получают Кайф, а женщина еще и стонет , и кричит от удовольствия ! Вика спровоцировала его своим недвусмысленным приходом в клуб , Игорь спровоцировал ее своими словами. Все чисто обоюдно ! А описано все очень красиво ,хоть и откровенно . Ну что , Вика пошла ночью в клуб чтобы поговорить по душам что ли ? Могла бы и до утра потерпеть )

818

Вика таки странная дама ). Сначала послала подальше , а потом отслеживает передвижения Игоря на планшете . И чего ей неймется ?)

819

Девочки! По правде говоря, я вообще заблудилась в том, о чем и за что лично я спорю?
Я многократно уже свою позицию высказывала. А она в том, что я НЕ ВЕРЮ в отправную точку фантика ДМЧ, т.е. в то, что у человека типажа Игоря может случиться многомесячный запой с вытекающими отсюда последствиями типа что эта Жасмин, что Вика. Еще меньше я верю в поведение, подобное описанному в фантике Извини, киношного Игоря. Он НЕ вел бы так себя ни при каких обстоятельствах. И уж совсем я не верю в поведение Вики. Иными словами для меня предмета обсуждения как продолжения М2 нет, ибо это не в характере и не в поведенческой логике героев. Эту свою позицию я несколько раз уже, как мне кажется, достаточно подробно аргументировала. Зачем тогда обсуждать, хорошо это или плохо, если я для себя решила, что это невозможно в принципе.
Фанфик просто с отвлеченными героями я обсуждать не хочу. Он мне в принципе неинтересен.
Если это просто обсуждение житейской ситуации типа возможен ли грубый секс с пьяным, но любимым мужиком, то я уже тоже свою точку зрения высказала. Для меня - нет, невозможен. Это не из области моих эротических фантазий.
Что до самого по себе фанфика, то сами по себе его художественные достоинства (для фанфика, может, и ничего, но для литературного произведения тоже весьма сомнительные) мне обсуждать не очень интересно.

Отредактировано Ирина2222 (2017-02-15 19:59:59)

820

Ирина2222 написал(а):

я НЕ ВЕРЮ в отправную точку фантика ДМЧ, т.е. в то, что у человека типажа Игоря может случиться многомесячный запой с вытекающими отсюда последствиями типа что эта Жасмин, что Вика. Еще меньше я верю в поведение, подобное описанному в фантике Извини, киношного Игоря.

Хм.... я лично чисто фанфик эээ... обсуждаю))  Он для меня не имеет НИКАКОЙ связи ни с М2, ни даже с ДМЧ. Т.е. отправной точкой в ДМЧ вижу пляски с рапортами, т.к. про запой или пропустила или забыла)) Для меня этих плясок достаточно чтобы напредставлять общую картину , не привязанную напрямую к ДМЧ, хотя автор и благодарит Катю "за вдохновение". Проверила: ссылкой на предысторию является именно 13 глава, а не ФАНФИК В ЦЕЛОМ - это даёт простор  для любого собственного творчества в плане этих самых точек;)
Так что Ир, это ты зачем-то слишком обобщаешь)

Ирина2222 написал(а):

Если это просто обсуждение житейской ситуации типа возможен ли грубый секс с пьяным, но любимым мужиком, то я уже тоже свою точку зрения высказала.

Про грубость и пьяность мы тебя услышали, но получается что ты не услышала автора(((

Ирина2222 написал(а):

Что до самого по себе фанфика, то сами по себе его художественные достоинства (для фанфика, может, и ничего, но для литературного произведения тоже весьма сомнительные) мне обсуждать не очень интересно.

Мы в общем-то не о художественных достоинствах, а об эмоциональном воздействии))


Вы здесь » На мажорной нотке » Ответ Чемберлену » Ответ Чемберлену (народное творчество)