Пишите  Анжела! Негатив нельзя держать внутри себя, его нужно высказывать, просто нормальными словами.  За всех не могу говорить, но мне оч. хочется разобраться с этим Мажором. Просто я и в М1 особенно положительных героев не видела, и меня например ничего не удивляет в М2. Просто поменяли красивую картинку.

С тех пор как прочитала этот Женин пост, у меня совершенно не осталось сомнений, почему наши герои ведут себя таким образом в М2. Ещё во время просмотра была шокирована их поведением: с одной стороны, оно мне казалось дикостью, а с другой - уже бросалось в глаза, что показанные в первой части «грешки» и недостатки практически всех персонажей, как будто специально, возводились даже не в квадрат, а у многих в какую-то гиперстепень. А задача всего этого  показать, «во что превращается жизнь человека, если цель её – месть». Но о том, что так задумано, мне самой, сразу в голову не пришло. А теперь не отделаться от любопытства, от кого же исходила эта идея? Догадываюсь, конечно, но, всё же, интересно, важно ли её автору, чтобы зритель понял этот замысел? Многие видят М2 более жизненным, чем сказка М1. Но мне теперь кажется, что у авторов действительно была задача показать М2 – как «кошмарный сон». Когда ещё зимой, во время съёмок, увидела Стаса в таком виде, проскользнула мысль, что собираются «закрутить» что-то с элементами мистики, потом забылось. Я никоим образом не хочу, чтобы вы поняли мой пост как признание авторам, мне совсем не понравился этот сезон, но я его приняла. И интерес не упал к дальнейшему развитию, а особенно к этой версии, которую раскрыла и расшифровала Женя.

Хочу извенится и поправить в посте 158 такую фразу  " в М1 особо не вижу положительных героев" на " особо не вижу идеальных героев" , т.е. они все с какими-то греками, которые потом в М2 выходят на первый план.
Вика -  ну вот с какого перепугу она встречается с  Даней. Он агрессивен, даже ( вот не знаю как охарактеризовать это свойство характера), когда они с Жекой избили Игоря в комнате. Вдвоём на одного, они что трусы, так нет. Ну хотите подраться, ну поймайте на улице, деритесь лицом к лицу, а здесь что? И как это можно оправдать. Причём Даны здесь ведущий, а Жака ведомый. Вот в М2 он и не стесняется продолжить свои услуги Игнатьева.
Жека - он все время идёт на поводу с тем , с кем ближе общается.  В М 1 сначала подигрывает Дане, сближается с Игорем, подигрывает ему, начинает осуждать Даню.  Не могу сказать, что он плохой, но бесхарактерный что ли.  Ну и закономерно  в М2 разменивается на мезальянс.
Вика хотя кажется имеет влияние на Даню, его агрессию остановить не может, ей что все равно как он себя ведет? Если он ей нравился ( я уверенно говорю, что любви там никакой нет), то мне кажется она должна реагировать на это. С Игоря она требует - не пей, не ври, а тут..... Я опять же не говорю, что он отморозок, нет, но вот эти черты характера, его и приводят к тому, что случилось в М2.
Пряник в М1, можно сказать стукач и я понимаю, что может он и хороший человек, но на него давят сверху и в М2 приказывают стрелять.

Ну хорошо, любит. Но почему тогда ей приходится прилагать столько усилий,чтобы  он выполнил, то о чем она его просит, на Игоря только посмотрела и он уже все. А На Даню даже голос повышает и то он делает как бы нехотя. 
Но ведь он нормальный человек и видит, что Вика его не любит, ему что все равно? Тогда какая же это любовь, для чего она ему. Ведь она рано или поздно уйдёт от него, к Игорю или нет, неважно. Она и сейчас пытается вырваться, но он ей вдохнуть не даёт. Я ещё могу понять любящих собственников. Которые живут под девизом " если не моя, так не доставался ты никому!" , но здесь ведёт себя так, что кажется, как угодно, но только мне ( тогда она игрушка).

Анжел, не получилось у меня сразу корректно сформулировать: вся эта гипертрофированность недостатков персонажей не связана с местью Игоря напрямую. Они все ведут себя так не потому, что ИС собирается мстить, а месть на них именно таким образом повлияет. Вижу в этом какой-то общий посыл авторов, их желание создать весь М2 с неким символизмом, ведь характерам практически всех персонажей (вернее их слабостям) придали гротесковую форму. Не берусь рассуждать про стиль готэм, но по-моему чем-то подобным это пытались объяснить. М2 - это сумерки, кошмарный сон ГГ. И задачу режиссёры перед актёрами ставили, руководствуясь всё-таки какой-то подобной общей идеей. Девочки, никого не убеждаю и версию не отстаиваю, может там и близко не стояло задачи придавать действу такой глубокий смысл. Но мне так проще объяснить согласие Шевченко участвовать в таком безобразии. Да и драматической актрисе Разумовской вряд ли жизненным реализмом поведение её героини объясняли. По-моему авторы пытались всё-таки замахнуться на Вильяма нашего создать этот сезон в неординарном стиле. Конечно же на первом месте – коммерция и рейтинги, но всё же не на столько примитивно, как показалось на первый взгляд.

Пост. 32
С второго пункта поддерживаю практически все! А с первый пунктом совершенно не согласна!

Отредактировано Женек (2016-11-28 01:09:31)

Да я обо всём этом и раньше писала вообще-то. Только  с возмущениями в адрес делателей)) Ну и кусочками по темам и страницам. А сейчас получился концентрат - потому что по свежим следам и не отвлекаясь на других)  Говорю же - общее впечатление от фильма не изменилось.

Очень скучно когда все со всеми во всём согласны;)))