Ира, я так категорично мыслила только в юности, потому что жизнь потом очень часто учила: никогда не говори никогда. Как только произносила: нет, ну как можно было так поступить?, так возникала в реале ситуация, заставляющая меня это понять.... не важно, через собственный опыт или опыт родных людей. Поэтому я давно не задаюсь такими вопросами...
А еще мне очень запомнились слова Дани Страхова, я взяла их на вооружение....они помогают в тех случаях, когда ну совсем тяжелый случай... не можешь простить человека, но когда понимаешь, почему он это сделал, это легче  если не простить, то хотя бы принять...А сказал он следующее: все подлости на Земле люди делают только по двум причинам: либо по глупости, либо по слабости....
Ты затронула очень интересную тему... тему закона.
Не так давно мне попалась заметка, в которой описывались впечатления о нас русских иностранцев, переехавшие в Россию на постоянное место жительства....они говорили о разности менталитета, как привыкали долго и помогали детям влиться в коллектив... и среди прочего было озвучено, что русские живут не по закону, а по справедливости.... Оказывается, жить по закону и жить по справедливости - разные вещи. В наших народных поговорках к закону отношение неуважительное: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"...
Я очень увлекалась дохристианской Русью...так вот у наших предков не закон был, а КОН - заветы предков. А за-кон, это жизнь вне этих заветов....Вот мы так и живём...
В этой статье в грубоватой форме о законе и справедливости, но по сути верно: https://openrussia.org/post/view/1557/
Достоевский в свое время определил, что:
"Высшая и самая характерная черта нашего народа - это чувство справедливости и жажда ее"
За один и тот же проступок в нашем обществе разное отношение к разным людям и с высшей точки зрения это справедливо...
Вот так русский философ Ильин описывает принцип спрааедливости:
"Справедливость совсем не требует равенства. Она требует предметно-обоснованного неравенства. Ребенка надо охранять и беречь; это дает ему целый ряд справедливых привилегий. Слабого надо щадить. Уставшему подобает снисхождение. Безвольному надо больше строгости. Честному и искреннему  надо оказывать больше доверия. С болтливым нужна осторожность. С одаренного человека справедливо взыскивать больше. Герою подобают почести, на которые негерой не должен претендовать.
И так - во всем и всегда".

Вот это и есть чувство справедливости, заложенное в каждом из нас.

В "Блаженной" он с ещё юной Кариной Разумовской сыграл...Она - главную героиню, а он - мерзавца.... А в "Перегоне" красиво молчал...в роли командира военного аэродрома, а Серебряков гада играл... Кстати, уверена, что именно благодаря этой роли Даня потом у Урсуляка снялся в Исаеве....Энжи, это я тебе фильмы называю (не сериалы), если ты еще их не смотрела.

Отредактировано Arkadia06 (2016-06-08 20:43:27)

Тань, Блаженную я видела давно еще, Перегон прошел мимо меня, Грозовые ворота немножко посмотрела, тоже очень давно. Еще вспоминается Талисман любви, там Страхов был очень симпатичен.

Чета я запуталась в твоих  значениях слов "обманывать", "паталогически честен" .
Я ,тоже ,за наказание виновного с привлечением любых способов от кошелька Кирпича, до винтовки Ульянова, и выбиванием признания в преступлении любыми способами. Был бы результат. 
Ложь во спасение , всё равно остается ложью, обманом , враньем, поэтому определение "паталогически честен"(это уже клиника)   к Игорю отнести нельзя, честный чел не будет пытаться забашлять ментов (Даню и Жэку в 1-ой серии)
И определение "обманщик," читай "фантазер"  приемлю тока к детям, в остальных случаях это врун,  ну а по-русски пи---бол,  ну и у Пушкина "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...", хотя, это уже из другой оперы.

Ну может неординарного там и нету, но вполне себе приятное зрелище и душевно так вышло, человечно - очень мне понравилось как показывают отношения ггероев со своими детьми - Ершова с сыном и Хабарова с дочкой. Ггероиня тоже очень милая, все жду когда у нее с Ершовым что-то начнется, но видимо зря, не успеют. А в детективную составляющую я мало вдумываюсь - мозг банально устал и не хочет ее оценивать, просто смотрю на автомате и любуюсь на Страхова.
Я посмотрела уже 6 серий.

Я бы тоже, конечно, посмотрела до конца, если бы смотрела в первый раз и именно из-за Страхова....но меня почему-то в этот раз раздражает игра Хабарова....и средняя игра Саньки. .

Мне кажется, здесь уже придирка к формулировке, хотя ведь содержание понято правильно:))) у Жегловых-Соколовских должно быть обостренное чувство справедливости. Когда оно есть, в достижении цели не перегнут палку, не переступят черту...

Чтобы   не придирались  не надо называть ИС паталогически честным, он порядочный человек, настоящий мужчина, но тоже тараканов за гланды, впрочем как и у всех.    Кстати,  слово врун и прочие вышеуказанные обзывахи  , я к Игорю не отношу, тааак, мысли вслух. И Данилу, тоже считаю порядочным    и челом честным  ментом.
Что такое чертА?    Подлость? Совершение неблаговидного поступка  или преступление ради любой корыстной цели? Подстава невинного? В Мажоре   доказательства преступления собираются  в основном  незаконным образом, для того что бы судить по закону. Но  Игорь , в своём случае , сам идет вершить правосудие, это что?