А Пьер такой простой в самом хорошем смысле этого слова,добрый,порядочный,искренний. Достойнейший человек и настоящий мужчина!

А мне очень стала нравиться княжна Марья,подразглядела ее.
Бородинское сражение-это просто тихий ужас (видимо англичане не только Наполеона терпеть не могут,но и Кутузова вместе с ним).

Ему бы что другое отрезать,в самый раз. Вот кого абсолютно не жалко,так это английского Анатоля (к нашему  хоть что-то ёкнуло -всё-таки Лановой))

Я тоже ей симпатизирую,и ее отношения с Николаем мне очень нравятся,наконец-то она нашла себе "того самого" человека)

Но самые трогательные отношения у Пьера и Наташи(особенно со стороны Безухова) Имхо)

Да, и тут совпали впечатления о сериале. Мне тоже очень понравился очередной сериал Сергея Урсуляка.... Попыталась потом освежить в памяти Герасимовскую версию и дальше первой серии дело не пошло... Я не так давно пришла к такому выводу, что очень люблю старые фильмы 60-х, 70-х, но не экранизации классики, а про современность, про их тогдашнее время... "Когда деревья были большими", "Журналист", "Три тополя на Плющихе" и т.д.... А классику почему-то играли очень театрально....

Ой, а мне Колин очень нравится в роли Вальмонта... из одноимённого фильма. Он там ещё моложе, чем в ГиП.... столько в нём харизмы. Сейчас вот и не узнаешь в Фёрте того милого подлеца...

и я Страхова люблю... с конца 2003 года....

А я то думаю, почему меня совершенно Козловский не трогает ни одной своей ролью?...Ни "экипаж", ни "Легенда №17", ни даже в полюбившемся "Мы из будущего" именно он не затронул ни одной струнки души:))

Отредактировано Arkadia06 (2016-05-13 22:23:07)

Вот я и дошла до ВиМ:))
Я смотрела его ещё во времена премьерного выхода на ВВС, что для меня редкость - например "Даунтон" я дожидалась выхода всех серий сезона и уже потом смотрела по несколько серий подряд в день. А тут раз в неделю и не забывала. К первой серии долго привыкала, но с каждой серией всё больше втягивалась. Если отбросить все нелепости типа этикета, одежды (а Ростов старший в турецком тюрбане - это вообще что-то запредельное), то вполне на уровне снято... нет откровенных карикатурных персонажей... почти все выдержаны в характерах... на сколько это возможно для иностранцев.. На мой вкус это гораздо лучше международного ВиМ, где снимались итальянцы, англичане и русские (пожилой Косталевский в роли юного царя... один там был плюс - Болконского озвучивал Страхов). И главное, чувствуется, что сценарий писал пожилой человек, очень сильно задумывающийся о смерти... Поэтому много важных знаковых деталей про Дуб засохший и потом оживший, про Небо и всяких других деталей есть в этом сериале...
У меня парадоксальное отношение к бондарчуковской экранизации. Мне нравится, что Сергей Фёдорович философию Толстого сумел перенести на экран. Не женский роман поставил, а именно мысль Толтого, его рассуждения о смысле жизни, смерти... А вот кастинг считаю неудачным. Во-первых все актёры гораздо старше персонажей, а во вторых из всех героев мне только Наташа нравится. При том, что книжная Наташа мне не нравится:)) Просто Толстой в принципе женщин не любил и это очень отражается в его произведениях. А вот Наташа Людмилы Савельевой мне очень нравится.... ну ещё старый Болконский. Но ни Андрей, ни Пьер мне не пришлись по душе... ни тем более Николай. Это единственная роль Олега Табакова, которая мне категорически не нравится... Да и сам Тихонов не любил эту свою роль... у него при съёмках были очень сильные разногласия с режиссёром по поводу персонажа, а когда увидел результат на экране, и вовсе впал в депрессию и всерьёз надумал уйти из актёрской профессии... хорошо, что друг пригласил в "Доживём до понедельника" и переломил настроение актёра... А мой любимый мужской образ в романе вовсе не Андрей, и не Пьер... а Николай Ростов (как лирическое отступление, я потом узнала почему - как оказалось, он мой дуал по психотипу:)) Так вот, мне нравится английский Николай:)) и Марья тоже. Но самая главная удача сериала, это конечно же Пьер. Это наверное самый лучший Пьер из виденных мной. В общем,  в этом проекте я увидела уважение и попытку разобраться в русской классике.
Жаль, что в наше время нет среди отечественных режиссёров уровня Сергея Бондарчука - сын его точно не дотягивает. Кому из нынешних по силам поднять такую глыбу? Так скрупулёзно работает Урсуляк, но он не силён в батальных сценах, к сожалению... в "Тихом Доне" именно батальные сцены были слабым звеном.
Урсуляк прав, в том, что необходимо культовые произведения экранизировать если не каждые 10 лет, то хотя бы 15-20, потому что для каждого нового поколения фильмы 60-х-70 и т.д. - это устаревшая эстетика... это уже скорее как искусство, но которое не "дышит правдой"... герои смотрятся не натурально...