Ага, видно совсем не сошлись. Это плохо для творчества когда продюсер за которым решающее слово и режиссер смотрят в разные стороны.
Я смотреть не буду, но мнения как вам почитаю) кстати про фишки Статского тут можно поподробнее?

Смотрю Троцкого... НРАВИТСЯ!!!!!!!!!!!!! Видеоряд в стиле С.. Красочно, но не ляписто... Картинка эстетична в любых реалиях сюжета, даже самых ужасных ... Имею ввиду сцену избиения отца Троцкого черносотенцами... Актеры играют классно, все!!
Меня нисколько не смутило то, о чем писала Кет, манера рваной подачи событий, именно она создаёт атмосферу эпохи... Нервную, фанатичную.. Леонид Соболев в Капитальном ремонте писал, что Россия ходила беременная революцией... И как беременная баба была злой, раздражительной, непредсказуемой...

Вчера смотрела первые серии Демона революции по 2-му каналу... Интересно, НО ...обычно!! Много таких фильмов было... Хорошо снято, артисты играют хорошо, всё хорошо... В общем меня не зацепило...
А Троцкого смотрю не отрываясь...))) Вот что за чудеса...))

Бестолково,потому что я не вижу пока смысла. Показать нам страстную натуру Лейбы,особенно вперемежку с секасом? Или сделать таки из него человека??? И знаешь,Лен,для меня лично нет ничего притягательного в тех реках крови и том хаосе,в которые мы,не без помощи обоих товарищей,были вовлечены. Это была катастрофа,учитывая гражданскую войну,голод  и миллионы жизней. Как выжила страна,сохранившись практически во всех своих границах (Польша с Прибалтикой не в счет,их всегда туда-сюда разменивали в зависимости от результатов военных компаний),для меня загадка?.
Хотя нет, что- то мистическое есть в сохранении страны. Как там говорил,кто-то из немцев (Миних кажется),что Россия управляется непосредственно Богом,иначе невозможно понять как это государство до сих пор существует (не дословно).

Оля, продолжаю о Троцком))) С твоей мыслью, которую процитировала, согласна полностью, ясное дело.. Только я писала не о фактах истории, а о том какое эмоциональное (а не нравственное!!!)  впечатление эти факты производят спустя столетие после того как они произошли...  Потомки смотрят на события столетней давности не так, как люди, судьбы которых оказались под прессом этих событий.. И потом, все таки мы обсуждаем не научный исторический труд, а кино, с его условностями и несколько иными задачами)))..
Поэтому, я буду о кино))) Честно говоря, мои восторги после первых двух серий как то поутихли)))  Очень хочется все таки понять, кто из режиссеров что именно  снимал))) Цекало трубит на всех перекрестках о том, что это именно ЕГО кино, Эрнст гордится концепцией ... Режиссеры - рабочие лошади, годные только на ремесленничество по кальке  ВЕЛИКИХ и УЖАСНЫХ Ц и Э... В результате превалируют вот такие отзывы:

Я не буду давать подробную характеристику игре актеров, потому что они то как раз мне понравились, все... Особенно удивил Стычкин, ну тут я наверное не оригинальна...
Немножко все таки о режиссерах.. Ц упорно противопоставляет Статского и Котта... Один устал, другой закончил... Конец, соответственно, делу венец, поэтому фильму снял Котт..
Статский - ученик Игоря Масленникова, автора Шерлока Холмса, Зимней вишни, потому мне понятна и близка его творческая манера, поэтому и пою ему дифирамбы... Кстати, в одном из интервью Масленников рассказал, что его Холмса не приняла киношная элита того времени, а зритель полюбил сразу... Да и к самому Масленникову относились долгое время скептически, потому что, видите ли, он снимал кино, которое нравилось зрителю, не оглядываясь на тогдашнюю конъюктуру.. и этому же он учит своих учеников... Масленников первым начал делать высококачественные "немыльные" многосезонные сериалы на российской телевидении, а уж вовсе не Ц.. И поэтому мне понятен успех работ Статского...
Котт - ученик Хотиненко, а вот его я не особо люблю, хотя Брестская крепость мне нравится... Соответственно, и Котт - для меня - так....
В общем, вывод для себя я сделала такой: Эрнст заигрался... Канал все таки государственный, и делать из него кормушку для двоих самоназначенных  "гениев" как то должно быть  чревато... Получается усилиями главного федерального канала фактически уничтожается режиссерское кино в России.. Уничтожается не только творчески и финансово, главное - уничтожается психологически...
Актерам - честь и хвала... Операторам - честь и хвала... Режиссерам - хвала.. Насчет чести - не уверена, отняли, и не спросили... Продюсерам - за пошлую концепцию - ни то, ни другого...

Отредактировано Helena (2017-11-11 21:36:26)

Вот слово правильное -шикарно)))).. Давненько дело было)) мне пришлось объяснять редактору одной нашей местной газеты, что нельзя фолиант 17 века называть шикарным изданием)))).. Шикарными могут быть автомобили, одежда, бижутерия, пишущие ручки,  женщина)))) наконец! Но не раритетная книга))) Сейчас я добавила бы в этот список и Троицкого!!)))).. правда не знаю является ли эта шикарность признаком высокохудожественного произведения... Или делатели кина забили на искусство, и осваивают госбабло, имея исключительной целью лечь под Нетфликс? Так ведь и там не дурни, раз смогли мировой проект раскрутить... На шикарности далеко не уедешь))) капиталисты в бижутерию деньги вкладывать не будут))) Нетфликс запал на первого Мажора, и именно Статский - точка отсчёта...

Я ,честно говоря,до сих пор в шоке пребываю от Троцкого,потому и не писала ничего. Согласна,что снято очень круто,но... авторы при всей крутости забывают о том,что кино слишком историческое и слишком тяжелую эпоху они захватывают. Карикатурные образы Ильича и Кобы ,на фоне конгениального еврея Троцкого ,выглядят слишком дешево. И даже сама революция как-то мельчает.
Понятно,что правды о тех временах мы не узнаем никогда,но трагизма содеянного я не увидела. Нихрена тот Троцкий не понял ,ЧТО натворили они с сотоварищами,а когда жаренным запахло -просто слился,бросив своих детей. У меня очень тяжелый осадок, я даже сформулировать не могу почему,но с пошлой концепцией согласна.
Зы
Правда отдельное и настоящее спасибо хочу сказать за образы Щастного и Скалона,за то,что вообще про них вспомнили

Согласна!

А я смею предположить   (хоть Троцкого не видела) что тут все проще - продукт делался на экспорт, со всеми вытекающими. Типа Спартака, кровь и секс. Ярко, зрелищно. Опять же делался с надеждой на Нетфликс. По подобному пути прошли и другие, не только Ц. Мексиканцы вот одну хрень, пардон, сняли, зато для Нетфликса. Тоже ярко, зрелищно. Но пустышку. Ориентируются на Штаты. Тут - тоже на них ориентируются, и на Запад конечно тоже. Главная цель - привлечь внимание, шокировать, неоднозначными трактовками, яркими эффектными ходами. Прочла что сравнивали Троцкого с комиксами (похоже?). Если так то это тем более маячок что продукт на экспорт. Так что содержание - вторично.