Воооот-вот!!!!   

Можно на ты.
Придется потерпеть

А это разве из книги? Слог совсем не тот,да и вообще бред какой-то. Инна,откуда это???

Очень удивлюсь, если ошиблась, но это точно не из книги. Честно говоря, была бы рада такой сцене, но увы... Типичный фанфик по мотивам фильма. А книга - это всё-таки первоначальный сценарий, как и первая. Она гораздо больше на фильм похожа. И там действительно слог другой. Нам ещё немножко осталось, чтобы в этом удостовериться. Через недельку книга прийдёт.

Наташ, ты правда веришь что это первоначальный сценарий? Я, мало того что согласна с первоначальностью максимум наполовину (допускаю что взята основа), так ещё и другой вопрос мучает: почему АЦ, который позиционирует себя законопослушным предпринимателем (не путать с честным  ),  авторские сценарии преподносит под совершенно левыми именами??  Я понимаю, что сценарии могли быть проданы компании, но ведь авторства это не отменяет!  В конце концов как сценарий в фильмах может иметь авторами  "первоисточники" (т.е. конкретных людей, которые действительно это писали) и тут же абсолютно т.с. в бумажном издании имеет авторами псевдонимы
, т.е. вообще хз кого, но не своих собственных!?
Сорри, коряво немножко, не могу в тел.мысль развернуть в ограниченном пространстве), но надеюсь вы её уловили, как и моё недоумение.

Резонно сюда, да

Обязательно подчёркиваю, что это моё  ИМХО, так как нужных знаний и знакомств, чтобы это подтвердить из официальных источников у меня нет: я не только верю, а уверена на 100%, что книги написаны по первоначальным сценариям (кстати, получила и начала читать вторую). В авторских правах не разбираюсь, но, как я это понимаю, они принадлежат ПК "Среда" и сценаристы, которых приглашают писать сценарий, на основе имеющейся у ПК первоначальной концепции, подписывают контракт, по которому им, как раз-таки права на сценарий не принадлежат.

. В издании упомянуты авторы сценария. В М2: Авторы сценария - Калужанов Сергей, Бурносов Юрий, Глущенко Татьяна. Литературный редактор В.В. Машинский. А Игорь Соколов и Игорь Яснов - это псевдонимы коллектива или одного человека,  который занимался литературной переработкой сценария в книгу. И, думаю, это кто-то типа ДС. В книге мало что отличается от вошедшего в сериал. И отличия эти абсолютно не похожи на фантазию автора книги. В этом и смысла не было, да и отличия тогда по-другому выглядели, если бы автор фантазировал. Мне даже кажется не разрешено было никакую фантазию применять. Сцены, не вошедшие в фильм, были прописаны в первоначальном сценарии. Более того, судя по фото со съёмок и свидетельствам очевидцев, некоторые даже были сняты, но не вошли в фильм уже при монтаже (есть док-ва). А самое главное док-во первоначального сценария - это 2 видео с кинопроб на роли: 1.Игорь и Вика в кафе:"Я разучился спать по ночам" и 2. Игорь и Даня: зачем Вике деньги отдал. Диалоги слово в слово прописаны, как на пробах. В фильме они отличаются. В М1 главные герои описаны не так ярко, какими получились в фильме. Сценарий ведь писался не под Карину с Пашей. Именно они и режиссёр создали те образы, которые мы полюбили. Если бы автор книги имел право или умел фантазировать, он бы обязательно использовал режиссёрские или актёрские изобретения. А книга написана всё-таки очень сухо, отличия связаны именно с тем, что сценарий переделывался в процессе съёмок. Там нет фантазий вообще. Про свадьбу недавно написали по ещё непрочитанной второй книге, так уже сразу видно что стиль другой. Ещё раз отмечу, что это всё ИМХО, просто логические выводы. Прочитала 4 главы второй книги, их 12 и идут строго по сериям. Там тоже только док-ва того, о чём писала.

Ни первую, ни вторую книгу, конечно, нельзя назвать высокохудожественными. И даже нет смысла оценивать их с такой точки зрения. Я лишь пытаюсь доказать, почему я вижу, что это не фанфик на тему Мажора и не пересказ сериала своими словами, а именно лёгкая обработка первоначального сценария. И вряд ли "авторы" претендуют на литературную премию: как умеют, так и написали. Это же не конкретные люди в авторстве книги указаны.