Я не полностью разделяю взгляды Андрея Сергеевича, особенно его мнения о пути развития России и  тождестве понятий архаичности с отсталостью... для меня это истоки, изначальность.... если вдаваться в подробности, много чего не разделяю... но его размышления об общечеловеческом мне очень интересны... и Рай именно об общечеловеческом...
как быстро при определённых условиях, идеолог, человек расчеловечивается - превращается в животное... но так же быстро и наоборот, возвращается в человеческое состояние...

Отредактировано Arkadia06 (2017-04-17 16:01:06)

Я не согласна, что говорится о архаичности, как о отсталости, я по другому эти слова восприняла..Если бы речь шла о отсталости, он не смог так снять  "Ночи", прочувствовать это состояние, как будь-то вечность висит над этим озером, нет там понятия времени...
Для людей, видящих в глубинке только отсталость, нет ничего интересного в захолустье, и в людях, годами, десятилетиями, веками, ведущие, одну и ту же жизнь, он просто отметил это, они довольствуются не внешним, а внутренним....

Кто-то смотрел "Анну Каренину"? Я повелась на красивую, очень качественную картинку, какая бывает в хорошем кино... Это главное достоинство сериала... Но боже мой, сколько отсебятины... и главное, очень нудной отсебятины... как же притянута за уши эта откровенность Вронского перед Сергеем Карениным... А главное, я не почувствовала ни в одном кадре первых двух серий роковой влюблённости... Лиза с Матвеем сморятся как уставшие от долгого брака супруги...

Я заметила, что чем становится старее режиссёр, тем скучнее и нуднее его фильмы... так мной воспринимались последние работы Рязанова, Говорухина, Михалкова (последний его фильм хотелось вдвое укоротить)... Но бывают и исключения... редкие, но бывают. Так произошло с Досталем, и с Кончаловским... Кончаловский не только не устарел, он даже новую форму придумал...какая удивительная редкость почти в 80 лет придумывать что-то новое....

Отредактировано Arkadia06 (2017-04-17 23:01:07)

Я повелась,конечно. Тань,добавить нечего. Нет ни роковой влюбленности ,ни страсти. Хуже всех Вронский с Карениной,не понимаю я режиссеров,неужели не видят бездарность Боярской?
Как ни странно,но придуманный взрослый Сергей Каренин мне понравился больше всех.

Кстати, да. Лютаева неожиданна была в роли Вронской:) но вполне на своём месте... и к Исаковой по-прежнему испытываю симпатию.... Любопытно, какой получился Левин. Кити какая-то маловыразительная... помню, мне в этой роли очень нравилась Вертинская.

А Левина, оказывается, в этой экранизации вовсе не будет.... Мда... Единственный персонаж, который нравится мне в этой истории...И его нет

Тимофей - очень сильный харизматик.... практически не привлекательная внешность, а глаз от него не отвести... И симпатия на его стороне:) Только когда увидела анонс сериала, только тогда поняла, с чего вдруг у ПП было жгучее желание с ним поработать (он это Бондарчуку говорил), а это ему наверное Шведов отрекомендовал Тимофея:)

А  вот кусочек экспертного заключения.
Если это правда, то это из разряда маразма на мой взгляд.

https://lenta.ru/news/2017/04/18/krisa/

Оказывается, Николай не мог любить эту женщину, потому что она не отвечала канонам красоты. Вам это ничего не напоминает?

Отредактировано Ирина2222 (2017-04-18 12:33:44)

Где-то встречала интересную мысль, что дают волю таким персонажам, как Поклонская, чтобы они своими действиями дескридитировали монархичнское движение, которое еще не так давно набирали силу:)  сейчас они очень сильно сдали позиции свои... Что касается Учителя, то у него самого и без Поклонской целый ряд проблем с другими его проектами... Надо ему разобраться в себе.  А то цепь скандалов так и будет тянуться бесконечно.
Лично я вряд ли Матильду буду смотреть. Мне уже по трейлеру видно, что с моим вИдением не совпадает...И озвученные актеры не привлекают...