"Энди Уорхол, я не твой" - точно )

Кет,будешь у нас-сигнализируй) присоединюсь)

Всего один раз я посетила подобное мероприятие, до сих пор недоумение вспоминается) Не являюсь поклонницей, но нездоровое любопытство иногда тычет моими пальцами в подозрительные ссылки, прогулки по которым оставляют ещё большее недоумение))
Вот, сейчас тыкнула неск. раз:

три
четыре

Это там что? Так и не поняла.

Технологию не поняла. Чисто технически.
Вчера вечером по Культуре посмотрела небольшой сюжет про художника-экспрессиониста-авангардиста конца прошлого уже века Анатолия Зверева. Я, кажется, что-то когда-то про него, может, и слышала, но не помнила. Вроде и не была никогда поклонником этого искусства. Вроде как и мазня. Но тут меня задело: при всей схематичности мазков какие-то настолько выразительные детали, что невольно притягивался взгляд и где-то в душе находился отклик. Например, среди кучи мазков, показывающих лицо, глубокие и выразительные глаза. Удивительно!  Он умер в 55 лет. У него более 30 тыс. картин. Он рисовал везде и повсюду. И вроде картины примитивные (да и понятно, если 30000 разделить на 365), а вот... Когда Третьяковка предложила купить его картины, он сказал: "А зачем? Чтобы в запасниках у вас пылились? А так хоть кто-то на стену повесит".

Начну с того,что само посещение Эрмитажа в праздничные дни было совершенно безумной идеей (я дала себе слово,что больше никогда на такую авантюру не поддамся!).
А поддалась исключительно ради приехавшей в гости двоюродный сестры с сыном. Очередь была примерно часа на 3 ,при том,что на улице было минус 10 (понимаю,Кет,что для тебя это более,чем смешно,но для нас и такой минус весьма приличный,особенно если растянуть его на три часа). Постояли мы примерно минут 15,не выдержали и купили электронные билеты
(фишка в том,что если ты покупаешь билеты в кассах Эрмитажа- то цена приятно проведенного времени -400р,плюс детям до 18 бесплатно,а если через автомат,то -600р и никаких льготных билетов,включая детских). Вообщем мы забили в итоге на экономию,кое-как,буквально с проклятиями тех,кто стоял в трехчасовой очереди,попадаем внутрь- а тут новое
приключение под названием -сдай вещи в гардероб (потому как свободных мест,чтоб сдать одежду -нет. Родной маразм,как грица,в действии). Спустя полчаса меня удивительным образом приткнуло людским потоком к группе итальянских товарищей,я от стресса вспомнила давно забытый итальянский- в итоге мы к этой группе и примкнули (чтоб сдать одежду!).
Составлен был определенный план просмотра - Рафаэль,Леонардо,Рембрандт (очень меня впечатлил- не знаю почему,но мне было не оторваться от Возвращения блудного сына).
Дошли до зала Рубенса,а там - сюрприз выставка Яна Фабра,
прямо среди картин самого Рубенса. Поначалу вроде ничего страшного,просто непонятно почему вместе с Рубенсом,а не в отдельном зале? Те картины,которые  шариковой ручкой нарисованы из-за эрмитажного освещения вообще были не видны,пока не начнешь через телефон рассматривать (там изображение как-будто заштриховано ручкой,но если долго приглядываться и поворачивать голову с разными наклонами,то может повезти и ты увидишь то,что скрывается под этой шариквой ручкой). Из жучков были видны,но я не оценила/не поняла их ценности для того,чтоб их могли разместить в Рубенсовском зале.

Дальше стало понятно,что для того,чтоб посетитель не забывал про этого Яна Фабра его работы были разбросаны по разным залам (ну или нам так везло,что куда бы мы не свернули- везде натыкались на его произведения,даже по пути к Галерее 1812-го). В  одном из небольших залов вижу следующую картину- за ограждением,стоит мужчина средних лет (в пальто),прислонившись лбом к картине. Натурально так стоит,я подумала,что нужно уже помогать человеку,пока не забрали,пока не опустила глаза вниз- оказалось,что он стоит босиком,в луже крови. Меня шокировало даже не эта инсталяция,а подпись под сим произведением.

Девочки, я настолько в шоке, что даже комментировать не могу. Фабр меня добил. Такое  может просто  напугать. Там же детские группы, приехавшие со всей страны, посмотреть на знаменитые картины, и такая засада.  И смысла, во  всем этом, не вижу совершенно. Кирпичики, оказались самой невинной инсталяцией. Сейчас понимаю, что сюр, импрессионизм, кубизм, это вполне классика. И хочу смотреть только ее, без навязанных экспериментов!

Все равно, это навязанная зрителю подача, экспозиция должна была размещена отдельно, и зритель смотрел бы ее, только по своему желанию.
А Зверев понравился,  пейзажи, портреты незнакомок, особенно. Спасибо  девочки.

Отредактировано Кет 86 (2017-01-18 17:09:03)

Ахаха, Оль!) После тазиков с кишками рядом со вспоротыми тушками лужу крови как раз можно считать детской программой