Ну, правильно. Поэтому у меня как у материалиста вполне недвусмысленное толкование и понимание слов "не обязательно одной". Ну стоило ли из-за памперсов огород городить? Да ведь и ты всё, поняла, Катюша! Просто как романтику ну очень тебе хочется всё ушами услышать! Но люди-то разные бывают! Порой слова могут наоборот всё испортить.

Она, если бы и признался,  тогда бы не пошла. Вот это точно. И, наверно, правильно. Ну и он взбрыкнул. И тоже, наверно, правильно.

Ну, Катюша, непонятливая ты наша!  Т.е. ты только слова и колени понимаешь? Ну, сказал он "Я люблю Катю!" и, кстати, даже на колени перед ней становился, приглашая в ресторан, кажется в 11-й серии вместо ожидаемого ей несколько иного предложения (в этом месте у меня даже муж, которому сериал не нравился и он его почти не смотрел, хотя 2 последние и он посмотрел, был в полном восторге от того, как он её кинул). И что? Ты поверила всем этим словам и коленопреклонениям? А если нет, то зачем ты их опять ждешь? У них же всё на уровне

Она - это любовь.
А ушел, потому что во-первых, торопился, а во-вторых, растерялся, явно ведь ждал совсем другой реакции, а к такой еще не привык.
Ну и, наконец, еще раз повторю, что и авторам нельзя было ставить точку, а нужно было поставить многоточие.

Нуууу... Я по правде говоря тоже считаю, что Аксёнова молодец. В других ролях я её не знаю, но в Мажоре играла она очень хорошо на мой взгляд, смотрелась и сама по себе и в паре с Прилучным тоже весьма органично. И образ Кати создала (не одна, конечно) достаточно яркий и выразительный. Да, на контрасте с главной героиней, но это, наверно, и правильно. Так что я к актрисе вообще без претензий.
Что касается ее героини, т.е. Кати. Она тоже у меня никакого отвращения не вызвала и вызывала. И уж тем более мерзкой я её не считаю. В принципе нормальная женщина, ищущая своё счастье и свою любовь и желающая получить хотя бы кусочек этого счастья. В отличие от Вики ей не надо возводить какие-то преграды между собой и Игорем, ибо она из той же среды, что и он. Она пытается любить как может, как умеет. Она рискнула в поисках этого счастья, в принципе в условиях достаточно полной информации об Игоре, и проиграла. Но ведь могла и выиграть. Сколько пар живут без любви, по крайней мере без взаимной любви, и вполне себе если и не счастливы, то довольны. Могло у них что-то получится? Я думаю, что да. Но не сложилось. В чём вот эта самая Катя так сильно уж виновата? Она достаточно честно (по крайней мере иного пока не показали) пыталась добиться Игоря. По крайней мере у Вики была вполне достойная соперница.

Отредактировано Ирина2222 (2017-04-13 10:23:33)

Ну в принципе да! согласна. Я тоже, когда писала, тормознулась на этом слове, но, во-первых, времени сильно много не было, а, во-вторых, лучшего подобрать не смогла. Правда, тут надо бы, конечно, и в терминах определиться. В любви - да! не было, поля боя тоже не было - согласна. Хотела было написать сейчас - соперница за обладание телом, но тогда Игорек куклой бы получился, а всё же окончательное решение всегда было за ним. Короче, вопрос о слове, характеризующем взаимоотношения Вики и Кати, требует дополнительной проработки. У меня пока идей нет.

Я тоже верю. Но очень сомневаюсь, что поле битвы устроят. Вряд ли Вика окажется на этом поле. Да, кстати, и Катя тоже.

А какого урока? Она не маленькая девочка, а вполне себе взрослая женщина, судя по всему ей не меньше 25. Она попыталась урвать кусочек своего счастья, причем вполне осознанно, и проиграла. Это не урок, это её жизнь. И это стиль её жизни. И я думаю, что если она еще раз окажется в подобной ситуации с каким-нибудь господином N, она с очень большой долей вероятности повторит эту схему. Она ведь до определенной степени игрок, причем не  только в квестах, а и в жизни.

Не буду подбирать. Потому что считаю, что Игорь всегда был с ней достаточно честен. И в первом случае когда действительно достаточно честно пытался построить с ней какие-то отношения, даже с родителями пошел знакомиться. И уж тем более во втором. Когда она знала всё о нем. И он ничего от неё не скрывал. И она предложила возобновление отношений.

Какой?

Не согласна. Выше уже написала. Он её не обманывал. Да, поступил жестко, может, даже жестоко, но не обманывал.

Отредактировано Ирина2222 (2017-04-13 15:14:04)

Присоединяюсь.

Эй-эй-ей!!!! Ты что-то от нас скрываешь, коварная???? Напиши хотя бы в секретном домишке! Это жестоко!

Но симпатия-то у него была. Чего уж там...

Мне ее не жалко в принципе. Она рискнула и получила результат. Это её игра.

Это её проблемы.

Всё равно не согласна здесь. Не обманывал. Она всё знала. И о его прошлом, и о его планах, и о том, что другую любит. В чем тогда обман?

Доверием пользуются у девочек, которым 16. А тут двое взрослых людей. А когда речь о взрослых людях, эта фраза в принципе несколько неуместна. Почему он воспользовался её доверием, а не она - его? У нас равноправие. Её доверие - её проблемы. Она сама сделала выбор. Её фраза "Да что он тебе сделал, папа?" меня просто ввела в ступор. Это что, полное отсутствие мозга в её прелестной головке или зашкаливают эстрогены вопреки всему и даже очевидному? Про первое - не скажешь, а если второе, то получила заслуженно. Хотела любви несмотря ни на что, вот и расплатилась.
То, что он поступил достаточно жестоко и цинично, согласна.

Отредактировано Ирина2222 (2017-04-14 07:02:00)