На мажорной нотке

Объявление

Степень доверия источникам информации каждый определяет для себя сам;)
Вместо Правил: на форуме Правил нет, поэтому приветствуются чувство такта и чувство меры)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » На мажорной нотке » Мажор 2 » Мажор 2 Часть 7


Мажор 2 Часть 7

Сообщений 261 страница 280 из 1000

261

Кет 86 написал(а):

Девочки, простите конечно, но какую черту переступил Игорь? Шелестел бумажками?, искал знакомых?, пытался разобраться в убийстве мамы? Так он же опер, вроде-бы, со злом должен бороться, а расшевелил настоящее зло, которое и без него,  убивало. Полиция, это передовая в мирной жизни. Каждый день ты рискуешь жизнью, защищая других. Профессия такая, она уже за чертой, безопасной жизни для себя, и для близких. Отомстил  Игнатьеву финпутем, совершенно законным, кстати. Игорь не играл чужими судьбами, и с Фишером, я его бы не сравнивала... Играл судьбами- это, то что с Катей спал? Яна - это просто промышленный шпионаж, за это не лишают жизни, вменяемые люди. А если они невменяемы, значит их нужно остановить? Разве нет? раз мы на передовой.

Катюш! Вот полностью согласна. Ты как всегда всё образно написала.

Olga14 написал(а):

Это ведь проблема из патриотической плоскости,а не о том о чем я говорю,о желании Игоря докопаться до правды,не смотря на увеличивающиеся трупы вокруг него.

Оль, я согласна, что это проблемы разного порядка по величине, но из одной плоскости, одинаковые по смыслу. Я специально привела кардинальные примеры. Катя выше всё это очень хорошо сказала.

Olga14 написал(а):

Про Ленинград. ... Нет,Ир,т тут я совершенно не согласна

Я тоже, но сейчас такие мысли иногда звучат. Я эти рассуждения привела для примера. Ведь и Фишер (или кто-то еще, не важно) пойдет дальше, если его не остановить. Фишер и Игнатьев - это убийцы, преступники. Зачем с ними сравнивать Игоря?

Olga14 написал(а):

А поверить и принять то,что до конца дойти одному,без профессионально команды,невозможно?

здесь согласна. Но где ему взять эту профессиональную команду? Да и не знал он до самого конца, что проблема так глубока. Он вполне обоснованно думал, что его главный враг - это Игнатьев.

Olga14 написал(а):

Ну и пусть,зато  до конца!

Нет другого варианта. Уже писала, почему.

Olga14 написал(а):

просто пытаюсь донести свою мысль про косвенную вину Игоря

Любой человек, вступивший на поприще военных действий, неизбежно будет где-то всё равно косвенно виновен. Он всегда рискует и своими и чужими жизнями. Когда освобождали заложников, он тоже рисковал и своей и чужими жизнями, но кого-то сумел спасти, а кого-то - нет. Когда имеешь дело с преступниками, к сожалению, бывает всякое. И преступников надо останавливать. Любыми путями. Потому что они не остановятся. А зло нужно наказывать.

Отредактировано Ирина2222 (2017-03-10 18:04:22)

262

Елена1999 написал(а):

Игорь и Фишер - два сапога пара, абсолютно одинаковы. Это Фишер и показал Игорю. Только возможности разные у них. Никогда Игорь не достанет Фишера Мишера, скорее всего просто остановится и все. Вообще я всем желаю никогда не оказаться в такой ситуации и не  быть участником в чьей-то игре  под названием Месть. Вообще мне становится страшно от осознания того, что кто-то оправдывает такие поиски правды, когда вокруг кровь и горы трупов.

Я всё же здесь напишу, чтобы Лене не мучиться с переносами.
Меня тоже крайне удивляет, как вообще можно сравнивать несравнимые вещи. Уже писала, но еще раз. Фишер - преступник, убийца. Не будем лукавить - Игорь тоже по фильму совершил преступление, а именно покушение на убийство, за что так или иначе, но понес наказание и раскаялся в содеянном. Всё. Никакой одинаковости между ними нет и близко. Дело тут не в возможностях, а в той цепи кровавых преступлений, которую начал Фишер (или кто-то еще, не важно в данном случае). И скорее всего начал еще задолго до того, как Игорь вообще прикоснулся к расследованию. Или в убийстве мамы, например, вы тоже видите косвенную вину Игоря?
Лена, а тебе не страшно от того, что преступник, убийца, если его не остановить, будет продолжать и дальше убивать людей? А это наверняка так и будет. Т.е. вот ТАК лучше? Тебе не страшно, что по земле спокойно будет ходить человек, непосредственно проливший эту кровь и непосредственно положивший эти горы трупов? Зачем? Проще ведь найти стрелочника и на него переложить всю вину.
В конечном итоге, Лена, всё, что ведь ты пишешь, - бездоказательно и только риторика. Если ты или Оля утверждаете, что он переступил черту, скажите тогда, где это произошло, когда и в чем заключалось? Только конкретно. И что он должен был сделать в конкретных условиях и при наличии информации на тот момент? Если он виноват в чьей-то смерти, то конкретно - как виноват и как он мог ее предотвратить? Потому что всё остальное не более чем красивые слова.

Отредактировано Ирина2222 (2017-03-11 08:28:50)

263

Кет 86 написал(а):

Оля, вы путаете хрен с трамвайной ручкой!Он папе, даже пожрать, иззвините, покушать, со своими разборками не давал, так что попытки, припереть папу к стенке, были. Но папА, раньше с таким характером родился, никого не слушал, и все решал сам, и играл в игры, не зная правил..Обозначьте момент, где он переступает призрачную черту, и в чем? В  том, что решил найти убийцу? Или наказать? Найти - не вижу ничего в этом плохого. Наказать? - спорно, но месть финансовая, и понять Игоря, в желании мести, можно.Никого в топку не бросаю, окстись! Жалко всех, но причем Игорь? Лера сама пришла, к Соловьевой Игорь каким боком? ( по гостям не надо ходить?) Яна?, но он же только шпионить просит, не предполагая последствий, Даня возможно,погибает за заказ,  с чего вдруг, вы решили на него всех собак повесить? Да еще равнять, с откровенным злом (только Фишер ли это, еще вопрос)

Катюш! И опять согласная я! Только почему именно трамвайная ручка?  :nope:

264

Ааа, так в Чемберлене всё же опять по Мажору пошли забыв о ДМЧ))

Ирина2222 написал(а):

Катюш! И опять согласная я!

Я тоже согласная)
Штота мне позиция Оли с Леной кажется слишком суровой и бездоказательной...   Но речи почти убедительные - чуть было не возникло желание засадить Игоря за массовые убийства уже всерьёз и надолго, а лучше сразу на каторгу  :D

265

Ирина2222 написал(а):

Катюш! И опять согласная я! Только почему именно трамвайная ручка?

Ира, поговорка такая -" не путай хрен, с трамвайной ручкой" :D , это на эмоциях :D ..
Ну совсем сравняли парня, и не ходи никуда, и не стой, и не с кем не общайся. Да я уверена, свидетелей, и без него бы убили. Там шла игра -  Фишер (условно, зло), Игнат, Сокол. Были какие-то условия, договоренности. Он по сути, пострадавший, и мать потерял и отца, бизнесс, бывшую невесту.

Бармалейка написал(а):

Штота мне позиция Оли с Леной кажется слишком суровой и бездоказательной...   Но речи почти убедительные - чуть было не возникло желание засадить Игоря за массовые убийства уже всерьёз и надолго, а лучше сразу на каторгу

Да Лен, влияния ДМЧ, на отношение к Игорю в кине, тоже чую, чо засадить, сразу расстрелять( тьфу, тьфу)

266

Кет 86 написал(а):

Ира, поговорка такая -" не путай хрен, с трамвайной ручкой"  , это на эмоциях  ..

Это я такую впервые услышала, поэтому и не поняла. Теперь буду знать.

Кет 86 написал(а):

Ну совсем сравняли парня, и не ходи никуда, и не стой, и не с кем не общайся.

В резервацию его! Или в одиночку!

Кет 86 написал(а):

Да я уверена, свидетелей, и без него бы убили.

Да наверняка.
Конечно, не совсем понятно практически 20-тилетнее молчание Фишера. Ну мало ли что могло быть, конечно. На зоне или в тюрьме все эти годы явно не был. В наличии явно огромные связи, деньги, бизнес, скорее всего банковский... Не совсем ясно если хотел мстить, почему выжидал? Но то, что с Игорем это изначально было связано, вряд ли. Ну молчал Карасёв 20 лет, так и Игорю ничего не сказал бы наверняка. Игорь шел ведь просто поговорить. Ясно, что убирали свидетелей. Но вот почему через 20 лет?

Кет 86 написал(а):

чо засадить, сразу расстрелять( тьфу, тьфу)

Четвертовать, колесовать, посадить на кол...

267

Я самая добрая  http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif ))))

268

Бармалейка написал(а):

Я тоже согласная)

И я!!!

Бармалейка написал(а):

Штота мне позиция Оли с Леной кажется слишком суровой и бездоказательной...   Но речи почти убедительные - чуть было не возникло желание засадить Игоря за массовые убийства уже всерьёз и надолго, а лучше сразу на каторгу

Меня уже "засадили" эти барышни на целый день за прочтение всего пропущенного за последнее время. Прям "в шоке", что снова на парня нападают, и с чего опять? Сама я всегда против мести, но как было вести себя Игорю, когда на него такое "наваливалось"? На все мои споры с собой всегда было главное объяснение - "кинА бы не было". Ну а если задуматься, то все трагедии, где он косвенно виноват - это уроки, которые даёт ему жизнь. И если какие-то из них проходит неправильно, он и так получает наказания. И даже авансом. А ситуации повторяются. Пока он не поймёт ради чего все эти испытания.

269

Я уже не хочу ни с кем спорить и ничего доказывать. Обидно до слез ,что все о чем писала исковеркана и превернуто. В этой теме больше участвовать не буду

270

Оль, да спорить и доказывать с самого начала не стОило - ни тебе ни кому бы то ни было)
Ну а что значит "исковеркано"? Никто ничего не коверкал - просто углы зрения разные, критерии оценки разные.. 

Я, между прочим, считаю, что любого самого добропорядочного человека, особенно активного, деятельного, можно обвинить привлечь за принесённый или потенциальный вред, опираясь на теорию эффекта бабочки. Как потянешь за все ниточки, да километрами, обязательно обнаружатся связи со смертями или как минимум бедами. Ты сама уверена что никогда не проливала масла на трамвайные пути?;) 
Ну и потом  мы ж кино смотрим! А в нём всё по максимуму)
И вообще - вам шашечки или ехать? интересный фильм или Житие святых ЖЗЛ советского издания?;)  Вы ж по большому счёту не Игоря вините во всех грехах, а его авторов;))

271

Почитала сегодня историю любви. Куда поместить, не знаю. Пусть будет здесь. К Вике и Игорю поближе.
История любви.
Я в шоке. Но Игорю и Вике такого не желаю. Ну Игорь-то уж точно таких писем писать не будет.

Отредактировано Ирина2222 (2017-03-12 19:25:07)

272

Olga14 написал(а):

Обидно до слез ,

Оль! Не обижайся, ладно? Я, наверно, и впрямь в 266 не очень красиво постебалась.  Я тебя люблю  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif

273

Бармалейка написал(а):

Ты сама уверена что никогда не проливала масла на трамвайные пути?

Уверена,что проливала,поэтому пишу о том,что и на Игоре есть пятна.

Вы ж по большому счёту не Игоря вините во всех грехах, а его авторов;))

Так,Лен,и Игорь по-большому счету персонаж вымышленный,так же как и его грехи. Что наворотили авторы,то и обсуждаем.

Ирина2222 написал(а):

Оль! Не обижайся, ладно? Я, наверно, и впрямь в 266 не очень красиво постебалась.  Я тебя люблю

Я тоже всех люблю) Просто злюсь еще и на себя,что слов не хватает,чтоб свою позицию правильно обозначить.

274

Ирина2222 написал(а):

Почитала сегодня историю любви.

Ну вот, сижу реву, а если кто зайдет ;D

275

Девочки, помогите, кто чем может, пожалуйста! Мои "кони всё бегают и бегают по кругу".

Почему Игорь с мандаринкой именно так сказал?: "Обвинение просит 11 лет. Я всё-таки приму их предложение..."
Кого "их"? И какое "предложение"? Как вы понимаете? Я "туплю" с самого начала и до сих пор. Если это предложение Обвинения об 11-ти годах, то как-то странно сформулировано, согласитесь? Ему что, предоставили выбор и он решил согласиться?
Или это о чём-то другом речь? Но тогда за весь М2 ни разу не пытались даже намекнуть на это, связав с этой фразой.

276

Nataliya написал(а):

Почему Игорь с мандаринкой именно так сказал?: "Обвинение просит 11 лет. Я всё-таки приму их предложение..."
Кого "их"? И какое "предложение"? Как вы понимаете? Я "туплю" с самого начала и до сих пор. Если это предложение Обвинения об 11-ти годах, то как-то странно сформулировано, согласитесь? Ему что, предоставили выбор и он решил согласиться?

Я так поняла,что под "их" Игорь имел ввиду -обвинение и суд. А что странного-то? Фраза вполне в стиле Игоря,по-моему.

277

Натали, она меня тоже беспокоит. Я так понимаю, авторы оставляли такие моменты, как зацепки, и пути к отступлению, для поворота сюжета. Да, на первый взгляд, это о сроке, но, принять предложение, почему такая формулировка? Предложение предполагает условия, а срок нет. И еще, отношение к Прянику, из уважительного, оно превратилось в просто дружеское, как будь-то он знает, что то о нем. И взгляд Ильи, на нем акцент тоже сделан. И общение Игната с Фишером, и у них шла игра с условиями, параллельная  с Игорем. Слишком он много знает, о мести, и напрямую общается, да в таком формате, неправильном, не на равных, при посторонних. Поэтому его убрали, очень много знал.

278

Olga14 написал(а):

А что странного-то? Фраза вполне в стиле Игоря,по-моему.

Конечно. Она о предложении Дани, он продолжил с горькой иронией. Только и всего.
Тут вопрос в другом. А что вообще, какие основания позволили Игорю покупать кольцо, говорить о предложении Дани так, словно только 11 лет мешают Игорю и Вике быть вместе? Ведь в конце М1 Вика твердо сказала ему - Нет! И потом - "Давай договоримся. Всё, что было меду нами, - в прошлом". А что, собственно говоря, было?

279

Кет 86 написал(а):

авторы оставляли такие моменты, как зацепки, и пути к отступлению, для поворота сюжета.

Фильм-то ведь снимался по сценам и не по порядку. Сначала вообще могли быть сняты последние сцены. Да так и было. Ведь первыми в начале съемок появились фотографии с Викой в больнице. Сценарий был заранее. Поэтому путей к отступлению и поворотов сюжета быть уже не могло.

280

Ира, для поворота сюжета в М3, для представления по другому, всей ситуации. Эта же игра с зрителем, шла на протяжении всего М2 - все не то, чем кажется!. И в  М1- нет однозначных моментов.
Незаметные, с первого взгляда зацепки оставлены,  как пример - те же логотипы на ручке, на карте, на запонках - все они выйдут в 3 сезоне. Кольцо -это вообще ребус  - когда купил, зачем он с ним на встречу идет? если знает про 11 лет?( то что, по мнению многих, помешало предложению), подкалывает ее Даней?


Вы здесь » На мажорной нотке » Мажор 2 » Мажор 2 Часть 7