Женя, я вообще-т о моральных качествах вообще, не только мужских. В М2 ИС - сводник, активно помогающий своему приятелю жениться по расчету. Активно продвигающий материалистические которые не были важны Игорю первого фильма. Игорь из первого фильма хотел чтобы его считали личностью независимо от того чей он сын и в какой семье родился. ИС разлива М2 - ценность в силу принадлежности к богатой семьи и пропагандирует те же ценности. В М2 он самодовольный индюк, ведущий себя со всеми свысока.
Даже не знаю как правильно выразить свои мысли, ну показали нам это не красиво. Вот у Игоря есть знакомая хорошая девушка из обеспеченной семьи (скажем так), которая не хочет выходить замуж за "чей-то бизнес" ( т.к. знает что из себя представляют такие молодые люди), а хочет встретить нормального парня, влюбиться и говорит об этом Игорю. Ну разве это плохо? Думаю что нет. Да и желание Жеки разбогатеть ( а кто этого не желает), просто топорно это все показано, даже с извращением, ну так это вина не гг, а видение режиссёров. Они же могли просто показать, например, как бы случайное знакомство Нины и Жеки и мы бы не возмущались. А сколько таких знакомств устраивают в жизни, просто делается это деликатно. В итоге они же (Ж+Н) влюбились в друг друга и в этом случае Игорь уже и не сводник вроде. Я тебя не убеждаю, просто я так например вижу. Я в самом первом своём посте писала, что в М2 зачем-то гипертрофированно показаны все недостатки Г героев. И в М1 Игорь разбрасываются деньгами, причём не своими, а папиными и при этом говорил -"Мне это ничего не стоит", но это же "гимн богатству"- если у меня есть деньги, то я все могу. В М1 нам режиссёр показывал ГГ, выдвигая вперёд его положительные стороны, а отрицательные - как бы завуалированно. Как-то так - ну так я вижу связь между М1 и М2.
Твоя АИ мне нравится больше, но и М2 я приняла ,т.к. могу для себя объяснить что нам показывают, это не тот восторг как от М1, просто версия продолжения. И мне совсем не хочется М3
