Тань, ну сходи тогда отметься комплиментом режиссеру (я серьезно).

Вообще в результате фильма - каким фильм выходит всегда виноват режиссер, хотя и сценарист тоже, конечно. Но хороший режиссер может сгладить сценарные огрехи, а плохой - убить и хороший сценарий. В М2 я не вижу хорошего ни первого (сценария) ни второго (режиссуры).
Когда хаяли саундтрек в М2, я стояла в сторонке, мне это не было важно на фоне остального, хотя и не нравилось то что сделали с музыкой во втором сезоне. Но раз ты затронула тему...

Расшифровка моего пожелания Маше (которому она вовсе не обязана следовать):
Дело не вкуса, а уместности. В М2 дорвались до музыки пихая ее где надо и не надо (не зря мы удивлялись про 30 треков). Это же трэш полнейший, Таня, пардон. Я уже не говорю о том что большей частью пихали совершенно неподходящие сценам треки. У меня было ощущение что именно дорвались, упоенные, до модной, западной музыки и ставили под девизом "побольше и неважно что не подходит". Понятно, что готовят продукт на запад. Но там-то как раз это будет неинтересно, своего добра навалом. К тому же, как я поняла, это российские авторы, косящие под западных, а вот это совсем хрень, пахнет как имитация оригинальных духов. Но посмотрим была ли права.
Ответ Полинского: он мне показался хамским. Да. Он у меня создает впечатление зазвездившегося. Не прошел испытание на медные трубы. Тут мне вспоминается Быков, которому есть чем гордиться, он вроде проще себя ведет. А этому - пока есть чем (наверное) в качестве монтажера, мы не видели еще весь результат М2. Можно и подождать реакции публики после финала М2, а не торопиться лезть в звезды. Тем более на данный момент результат более чем спорный и это даже не о сценарии. Я писала о дилетантстве, не буду повторяться.
Ответ Полинского говорит о том что ему до лампочки что думают несогласные с ним товарищи. Есть одно мнение - его и неправильное. Но дело не во вкусах. Дело в профессионализме, который в том числе выражается и в правильном выборе музыкального сопровождения в той или иной сцене и вообще его уместности там.
Еще тупо (иначе не сказать) использовали в М2 музыку Есенина из первого фильма. Вставлять мелодию из финальной сцены М в какую-то не информативную техническую сцену во втором (про расследования) - это профанация, обесценивание. Да поставьте туда что угодно, только не это, у вас есть 30 треков, не хватило из них?
Это коротко.
Я Маше о том что человек, которому по барабану мнение зрителя несогласного с ним (я на его месте поступила бы иначе - вступила бы в дискуссию, задала бы вопрос "а почему вы считаете ту или иную музыку неуместной в тех или иных сценах?*) сам напросился. Предполагается что он открыт для зрителя в том числе, раз аккаунт не закрытый. А что может быть положительнее для зрителя, даже не согласного с творцом чем то что сам творец ответил, объяснил почему видит так, а не иначе - ну сказал бы к примеру "мы увидели что по атмосфере очень даже подходяще" или еще как-то нейтрально. Зритель, даже не согласный, почувствовал бы себя польщенным - даже если не совпали во мнениях и вкусах, ему хотя бы хоть как-то объяснили замысел. А тут отговорка о фломастерах которые разные - но тут такая не канает, слишком много таких мнений, про неподходящую музыку. И отговорка выглядит как то что зрителя послали. Не смейте критиковать творцов. Кто вы такие?
Даже если он не имел ввиду ничего такого, я так увидела. Но скорее всего имел - заговорило его эго, ущемленное, потому так и ответил. Но ему пока еще учиться и учиться быть режиссером, поэтому нельзя так резко обрывать тех кто выступает с критикой. А может стоит прислушаться? Услышать как относятся к его продукту те кому этот продукт предназначен? Он уверен что все уже знает и ему нечему учиться?
Поэтому раз человек не церемонится, то почему нужно церемониться с ним?
И при чем здесь работа целой группы людей? Уже и покритиковать нельзя раз столько людей работало? Они, между прочим, за зарплату работали. Но делали творческую работу, на суд зрителя. А значит, мы имеем право критиковать.

Кстати, при чем здесь Карина?