Я к низкому качеству не привыкала - не смотрю то, что даже сразу по картинке не нравится.... И вообще не смотрю телевизор, только в виде исключения, как с М2...
В комментах у людей наоборот часто встречала, что вот, не смотрят русские скюериалы из-за этого пресловутого низкого качества, но М2 очень приятно удивил тем, что совсем не похож на эти сериалы.......

Отредактировано Arkadia06 (2016-11-24 11:44:31)

Ир, просто я понимаю что выступаю тут как зануда и то о чем говорю, важно, интересно и понятно лишь мне.

Настя, спасибо:)

Вот опять согласна....и так же просто не сформулировала бы....

Неправда, мы опять писали похожие слова и мнения одновременно.

Мур,

Попробую ответить. На самом деле здесь вопрос лежит не в плоскости 16,16+... Сейчас все, даже наука, а тем более искусство, очень эклектично, синтетично, технично и т.д. и т. п. И для кого-то эта сложность даёт возможность словить свою рыбку в мутной воде... Понятия художественной ценности, вкуса, вкладываемого смысла никто не отменял.Сфера искусства, художественного творчества управляется законом: Идея + способы её воплощения/реализации + техническое мастерство/совершенство исполнения замысла. Для искусства, я считаю, ещё важен вопрос «С кем вы, мастера культуры?»
Но вернёмся к нашему барану Мажор2. Вне нашего желания, существуют законы жанра. Хорошо, пусть ты начал с эпик лав, и пусть ты захотел дальше сделать все синтетично, соединить и гармонизировать с другими жанрами. Флаг в руки, но надо отдавать себе отчёт, что это будет намного сложнее сделать, чем оставаясь в первоначальных рамках.. Для примера, создать образ в одном стиле всегда проще и легче, чем создать эклектичный гармоничный образ из разных стилей, надо обладать не просто хорошим, а отличным, часто даже профессиональным безупречным вкусом и тонким чутьем. Поэтому раз тебя понесло в дебри сложных гармоний, тогда будь осторожен. Запросто можно скатиться в вульгарность, пошлость, бессмысленность, самопародию.
Я не вижу и не настаиваю на идеальности Игоря, Вики, всех остальных, мы все знаем и ни для кого не секрет, что мы все не чужды порокам, и это реальность, отраженная в Мажоре1. Но раз в М2 этого уже мало, значит тогда необходимо обосновать, для чего устроен этот цирковой аттракцион, когда из каждого героя вдруг вылезает по «безобразной гидре»: чтобы зритель просто поржал, чтобы поплакал, чтобы посочувствовал, чтобы чего? Я не ханжа, я все пойму, но извольте показать, чем это оправдано, а иначе получается картина «целующиеся милиционЭры», типа «а вот так вот!» Не случайно у меня Мажор2 стал ассоциироваться с фильмом "От заката до рассвета", только если там побеждает тО, вера во что даёт нам силы жить, то в Мажор2 все преподнесено так, как будто все упыри перебили всех людей и воцарилось упырское господство. А вот они такие и все тут! Причем подаётся это без тени шутки, всерьёз,  как естественная квинтэссенция бытия. Получается, это и есть идея М2.
И что же в этом 16+? Заострю свой вопрос: если нам божественно красиво, выразительно и технически совершенно покажут, как живого младенца разрезают послойно бензопилой , то это высшее искусство, доступное пониманию только 16+?

Анжелочка, я опять с тобой всей душой! 👏🙌