На мажорной нотке

Объявление

Степень доверия источникам информации каждый определяет для себя сам;)
Вместо Правил: на форуме Правил нет, поэтому приветствуются чувство такта и чувство меры)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » На мажорной нотке » Сериал Мажор » Мажор 2014. Старые песни о главном-2.


Мажор 2014. Старые песни о главном-2.

Сообщений 661 страница 680 из 816

661

Кет 86 написал(а):

Если бы герои, были с характером, показанным в М2, то им уже в М1, в полиции, делать нечего..)))

А подставлять Игоря, сговорившись с наркошей, это входит в обязанности полицейских? Да даже если тебе неприятен человек, разве будешь специально его подставлять? Человек чести не марался бы так...

662

Arkadia06 написал(а):

Даня не вызывал у меня симпатии вообще... Бывает, когда меняешь к персонажу отношение от отрицательного до положительного... но не сложилось у меня так с его персонажем...

Так как, только вчера, смотрела 9, то там отношение к Дане меняется, ( и у Игоря, и у зрителя, соответственно) понятно, что в нем увидела Вика, надежность, способность защитить товарища, ценой, собственной жизни, (даже соперника Игоря) и  готовность пожертвовать собой..))

663

Elena V написал(а):

Ириш, вся проблема для меня заключается в том, что первомажорные Игорь, Вика, Даня, Пряник и второмажорные они же отстоят друг от друга как Солнце от Луны. То, что ты пишешь про Даню и объяснение его поступков, подходит с ракурса того, что мы увидели в М2, а моя душа не принимает его (М2) хоть ты меня на куски сейчас порви.

Лен! Да не отстоят они! Пойми, вот касательно того же Дани. Это мы привыкли думать, литература, кино внушили, что любовь делает человека лучше. Черта с два! Да, может быть любовь светлой, которая делает человека лучше, лучше хотя бы просто за счет того, что человек становится счастливым, а у счастливого человека всё красиво и правильно получается, лучшие качества подчеркиваются и выступают на первый план. Только вопрос. А откуда берутся те же семейные тираны, жуткие ревнивцы и т. д.? Они что, не любили? Ничего подобного. Тоже любили, но для них важен в любви он сам, а не объект любви. Ведь недаром в деревнях раньше говорили, заменяя слово "любит" на слово "жалеет". Так вот для Дани это слово не знакомо в принципе. Он, может, и способен любить и грудью закрыть объект своей любви, но не способен жалеть. Ни в М1, ни М2.

Elena V написал(а):

А по поводу жизни мне кажется ты немного неточно выразила свою мысль или я тебя неправильно поняла. Если мы говорим о том, что людям свойственно меняться - то перемены происходят от плохого к хорошему и наоборот.

Нет, Лена. Как это ни ужасно звучит, но перемены в таком возрасте не способны происходить от плохого к хорошему, только наоборот. Хорошее заложено в человеке на генном уровне. И если чего-то нет, то и не будет. И человек как и любой другой объект всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И в экстремальных ситуациях, при внешнем воздействии всегда скатывается со своего холмика в луночку (я об этом как-то довольно подробно писала). И эта луночка - его устойчивое состояние. Просто у каждого человека эта луночка своя, на разных уровнях для разных людей она находится. И если в начале М1 Даня был где-то еще на холмике, то  в М2 он занял устойчивое положение в этой своей луночке, и, к сожалению, она оказалась на достаточно низком уровне. Вот и всё. Это законы природы. Их ну! никак не обойти.

Отредактировано Ирина2222 (2017-06-16 12:02:36)

664

Arkadia06 написал(а):

А подставлять Игоря, сговорившись с наркошей, это входит в обязанности полицейских? Да даже если тебе неприятен человек, разве будешь специально его подставлять? Человек чести не марался бы так...

Они искренне, считали его, зарвавшимся наглецом и наркошей, и решили "исправить несправедливость"
Девочки!!! Никто не спорит, были недостатки!, как и у обычных людей, и неприязнь, но в М2, их всех лишили главного - ЧЕСТИ и  ДОСТОИНСТВА!! , мааааленькие проблески, у Жеки, а Даню и Вику, полностью..)))
А в Игоре заплутали, совсем..вроде и есть ..и нет!!

665

Тут тоже надо с другой стороны посмотреть.Вике срочно нужны были деньги. Даня не мог их найти,но Игорь их принёс. Самое важное было спасти жизнь сестры(которая меня ужасно бесила весь М2),остальное- не суть! Даня понимал,что Вика бы не взяла от Игоря,поэтому и выдал за свои. Это потом он стал сомневаться в благородности поступка Игоря."В нём ещё слишком много Мажора"
В Щербаковском сценарии не было деградации героя,наоборот во 2 сезоне Королёв благодаря Игорю должен был выбиться в люди,стать более уверенным в себе,добиться расположения Вики.
Озлобленный,ревнивый.гнилой Даня появился из-под руки сценаристов М2!!!!

Olga14 написал(а):

Кет 86 написал(а):Как он, мог не взять, зная, что Вике, эти деньги, необходимы, а от Игоря, она бы  не взяла..на тот момент, точно..тут Даня заложник, ситуации..и сказать не мог, и не отдать,не мог, и везде, остался крайним..)))Я не про то,что взял,а про то,что не сказал,что деньги не его. Хорошо,пусть не сразу,но на следующий день,когда она уже перечислила,должен был сказать! И Игорю должен был сказать,что отдаст ему! Разве нет????

666

Кет 86 написал(а):

Девочки!!! Никто не спорит, были недостатки!, как и у обычных людей, и неприязнь, но в М2, их всех лишили главного - ЧЕСТИ и  ДОСТОИНСТВА!! , мааааленькие проблески, у Жеки, а Даню и Вику, полностью..)))А в Игоре заплутали, совсем..вроде и есть ..и нет!!

ППКС! :flag:

667

Кет 86 написал(а):

Так как, только вчера, смотрела 9, то там отношение к Дане меняется, ( и у Игоря, и у зрителя, соответственно) понятно, что в нем увидела Вика, надежность, способность защитить товарища, ценой, собственной жизни, (даже соперника Игоря) и  готовность пожертвовать собой..))

Это когда Вику и его самого взяли в заложники? я просто эту серию вчера пропустила... да, а как он попал в заложники? устроив очередные разборки с Викой, оставив Жеку одного... Да, он из тех мужчин, которые готовы пожертвовать жизнью... на вот такой подвиг в бою, но на подвиг в жизни, ежедневно в чём-то уступать, на такие подвиги он не способен. А любовь - это теорема, которую надо каждый день доказывать... и это не просто красивые слова, а реальность....

Отредактировано Arkadia06 (2017-06-16 12:16:50)

668

Кет 86 написал(а):

Они искренне, считали его, зарвавшимся наглецом и наркошей, и решили "исправить несправедливость"
Девочки!!! Никто не спорит, были недостатки!, как и у обычных людей, и неприязнь, но в М2, их всех лишили главного - ЧЕСТИ и  ДОСТОИНСТВА!! , мааааленькие проблески, у Жеки, а Даню и Вику, полностью..)))
А в Игоре заплутали, совсем..вроде и есть ..и нет!!

Я это понимаю, что они искренне считали... вот поэтому именно Игорь мне и понравился... он, в ответ на подлость, подлостью не отвечал. Именно он в сложившейся истории хороший человек... И в М2 это ещё больше проявилось. Мне жаль, что из-за романтичной линии ты не видишь историю в целом, характер персонажа...

669

Ирина2222 написал(а):

Как это ни ужасно звучит, но перемены в таком возрасте не способны происходить от плохого к хорошему, только наоборот. Хорошее заложено в человеке на генном уровне. И если чего-то нет, то и не будет. И человек как и любой другой объект всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И в экстремальных ситуациях, при внешнем воздействии всегда скатывается со своего холмика в луночку (я об этом как-то довольно подробно писала). И эта луночка - его устойчивое состояние. Просто у каждого человека эта луночка своя, на разных уровнях для разных людей она находится. И если в начале М1 Даня был где-то еще на холмике, то  в М2 он занял устойчивое положение в этой своей луночке, и, к сожалению, она оказалась на достаточно низком уровне. Вот и всё. Это законы природы. Их ну! никак не обойти.

Ирин, где ты откапала такую теорию? Или сама придумала?
Меня очень коробит слова "скатывается".
И вообще такая система тасовки коробит. Готова согласиться,, что плоскость существования  постоянно меняет наклон и поэтому человека носит по разным уровням и разным луночкам, и в самой комфортной для себя он способен удерживаться постоянно.
А по-твоему выходит, что любому индивидууму гарантирован путь только вниз и вниз.

670

Ирина2222 написал(а):

Нет, Лена. Как это ни ужасно звучит, но перемены в таком возрасте не способны происходить от плохого к хорошему, только наоборот. Хорошее заложено в человеке на генном уровне. И если чего-то нет, то и не будет. И человек как и любой другой объект всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И в экстремальных ситуациях, при внешнем воздействии всегда скатывается со своего холмика в луночку

Ира, неет, при тяжелых, экстремальных ситуациях, наоборот, делает полную переоценку, и обязательно меняется, а еще, бывает, человек идет в церковь, например, что меняет его, на 100, процентов..

671

Arkadia06 написал(а):

Это когда Вику и его самого взяли в заложники? я просто эту серию вчера пропустила... да, а как он попал в заложники? устроив очередные разборки с Викой, оставив Жеку одного... Да, он из тех мужчин, которые готовы пожертвовать жизнью... на вот такой подвиг в бою, но на подвиг в жизни, ежедневно в чём-то уступать, на такие подвиги он не способен. А любовь - это теорема, которую надо каждый день доказывать... и это не просто красивые слова, а реальность... Отредактировано Arkadia06 (Сегодня 14:16:50)

Мы видим Даню, когда, у него, снесло от ревности, башню..))) он даже Вику удивил, значит, ранее, он вел себя не так

Arkadia06 написал(а):

Я это понимаю, что они искренне считали... вот поэтому именно Игорь мне и понравился... он, в ответ на подлость, подлостью не отвечал. Именно он в сложившейся истории хороший человек... И в М2 это ещё больше проявилось. Мне жаль, что из-за романтичной линии ты не видишь историю в целом, характер персонажа...

С чего, ты меня в романтики безнадежные записала, и зря, я считаю, что вижу историю М1 как раз, всю, целиком, а не выборочно, моментами.. и Игоря тоже..
Игорь, не отвечал, в первые дни, потому что понимал, за дело, его ребята прессуют..))) Со стойкостью вынес урок, и еще пытался исправить, и наладить отношения, а главное, не жаловался, не сдавал, а потом, всегда стремился помочь..)))

Отредактировано Кет 86 (2017-06-16 12:57:38)

672

Olga14 написал(а):

Я не про то,что взял,а про то,что не сказал,что деньги не его. Хорошо,пусть не сразу,но на следующий день,когда она уже перечислила,должен был сказать! И Игорю должен был сказать,что отдаст ему! Разве нет????

Да, Оля, тут спорно..и дальше..Вика, все равно бы поняла, что деньги не Дани, просто сопоставив, откуда, у него они и тут..вопрос открыт..Оставшись с Даней, она продала квартиру, и отдала деньги Игорю..А жила где бы? Только из-за этого, Даня, Вике, про деньги, не говорил, до последнего..И как он отдаст? Нереально это.)))

673

Кет 86 написал(а):

Да, Оля, тут спорно..и дальше..Вика, все равно бы поняла, что деньги не Дани, просто сопоставив, откуда, у него они и тут..вопрос открыт..Оставшись с Даней, она продала квартиру, и отдала деньги Игорю..А жила где бы? Только из-за этого, Даня, Вике, про деньги, не говорил, до последнего..И как он отдаст? Нереально это.)))

Ну да. Гораздо реальнее взять и отдать,выдав за свои. И чувствовать себя д'Артаньяном перед Викой (у Дани,кстати, такое выражение лица было,когда он Вике врал,а она его благодарила за деньги,как-будто он и сам уверовал в то,что деньги и правда его). Это очень дурно попахивает,я типа благороден,но за чужой ,почти в буквальном смысле,счет .Причем счет  этот оплатил соперник!

674

Olga14 написал(а):

Ну да. Гораздо реальнее взять и отдать,выдав за свои. И чувствовать себя д'Артаньяном перед Викой (у Дани,кстати, такое выражение лица было,когда он Вике врал,а она его благодарила за деньги,как-будто он и сам уверовал в то,что деньги и правда его). Это очень дурно попахивает,я типа благороден,но за чужие деньги.причем деньги практически соперника.

И если так разобраться, то к вопросу о преемственности М2, тот же самый финт и в М2 повторил, с нюансами конечно, но повторил, взяв машину, как ни верти, но у любовника, своей будущей жены. Обалдеть! Мужская гордость отдыхает!

675

Кет 86 написал(а):

Мы видим Даню, когда, у него, снесло от ревности, башню..))) он даже Вику удивил, значит, ранее, он вел себя не так

А может быть просто Вика в него стала вглядываться, а то "раньше не разглядела"? влюблённым людям свойственно в розовых очках смотреть на любимого человека...

Кет 86 написал(а):

С чего, ты меня в романтики безнадежные записала, и зря, я считаю, что вижу историю М1 как раз, всю, целиком, а не выборочно, моментами.. и Игоря тоже..
Игорь, не отвечал, в первые дни, потому что понимал, за дело, его ребята прессуют..))) Со стойкостью вынес урок, и еще пытался исправить, и наладить отношения, а главное, не жаловался, не сдавал, а потом, всегда стремился помочь..)))

В романтики тебя записала, потому что, судя по дискуссиям, ты именно любовной линии отдаёшь главенствующую роль... и потому что веришь, что женщина способна делать мужчину лучше... я тоже когда-то так думала... а сейчас пришла к выводу, что мы не делаем кого-то лучше или хуже... мы способны только лишь пробуждать в человеке либо хорошее, либо плохое, но то, что в нём уже заложено... Невозможно в человеке развить свойства характера, не заложенные в нём изначально... он, конечно, будет стараться... когда влюблён, особенно будет стараться, но рано или поздно, устанет быть не самим собой... если тебе хочется что-то изменить в человеке, значит он просто не твой человек...  В данный период жизни я думаю именно так... может быть, со временем что-то поменяется...

676

Бармалейка написал(а):

Ирин, где ты откапала такую теорию? Или сама придумала?

Я не откапала. И не придумала. Это фундаментальнейший закон природы. Второй закон термодинамики называется. И, Лена, это самопроизвольное  направление процесса. И оно может быть только таким.  И никогда - другим. В экстремальных условиях, при внешнем воздействии движение человека всегда самопроизвольное. Ну еще раз. Помести шарик на холмик, приложи внешнее воздействие и он обязательно покатится вниз и никогда - вверх.
Можно ли поместить его опять на холмик? Да, можно, но для этого нужно приложить энергию. Но при любом толчке он опять скатится. Поэтому если ты прикладываешь энергию, то можешь опять оказаться на холмике и даже более высоком.

677

Arkadia06 написал(а):

а сейчас пришла к выводу, что мы не делаем кого-то лучше или хуже... мы способны только лишь пробуждать в человеке либо хорошее, либо плохое, но то, что в нём уже заложено... Невозможно в человеке развить свойства характера, не заложенные в нём изначально... он, конечно, будет стараться... когда влюблён, особенно будет стараться, но рано или поздно, устанет быть не самим собой... если тебе хочется что-то изменить в человеке, значит он просто не твой человек

Да, Таня, согласная я.

678

Ирина2222 написал(а):

Лен! Да не отстоят они! Пойми, вот касательно того же Дани. Это мы привыкли думать, литература, кино внушили, что любовь делает человека лучше. Черта с два! Да, может быть любовь светлой, которая делает человека лучше, лучше хотя бы просто за счет того, что человек становится счастливым, а у счастливого человека всё красиво и правильно получается, лучшие качества подчеркиваются и выступают на первый план. Только вопрос. А откуда берутся те же семейные тираны, жуткие ревнивцы и т. д.? Они что, не любили? Ничего подобного. Тоже любили, но для них важен в любви он сам, а не объект любви. Ведь недаром в деревнях раньше говорили, заменяя слово "любит" на слово "жалеет". Так вот для Дани это слово не знакомо в принципе. Он, может, и способен любить и грудью закрыть объект своей любви, но не способен жалеть. Ни в М1, ни М2.

У нас в этом плане русский язык бедный получается (при всем его величии и разнообразии). Одним словом "любовь" обозначаем и любовь, и то, что к любви не имеет никакого отношения (семейные тираны). Для меня любовь - это когда за того, кого любишь готов отдать всю свою кровь до последней капли. Пафосно? Может быть, но если не готов пожертвовать своей жизнью за любимого, значит не любишь. Если человек любит себя, а не другого человека, то это не любовь. В Дане я вижу не тирана, а ревнивца. А кому из нас во время ревности башку не сносило?! Ирин, а почему ты думаешь, что Даня не способен жалеть в М1?

679

Arkadia06 написал(а):

В романтики тебя записала, потому что, судя по дискуссиям, ты именно любовной линии отдаёшь главенствующую роль... и потому что веришь, что женщина способна делать мужчину лучше... я тоже когда-то так думала... а сейчас пришла к выводу, что мы не делаем кого-то лучше или хуже... мы способны только лишь пробуждать в человеке либо хорошее, либо плохое, но то, что в нём уже заложено... Невозможно в человеке развить свойства характера, не заложенные в нём изначально... он, конечно, будет стараться... когда влюблён, особенно будет стараться, но рано или поздно, устанет быть не самим собой... если тебе хочется что-то изменить в человеке, значит он просто не твой человек...  В данный период жизни я думаю именно так... может быть, со временем что-то поменяется...

Таня, ППКС!!! [взломанный сайт]

680

Кет 86 написал(а):

Ира, неет, при тяжелых, экстремальных ситуациях, наоборот, делает полную переоценку, и обязательно меняется, а еще, бывает, человек идет в церковь, например, что меняет его, на 100, процентов..

ППКС !!!  :flag:


Вы здесь » На мажорной нотке » Сериал Мажор » Мажор 2014. Старые песни о главном-2.